为什么在骁龙8+、骁龙8Gen2推出后，联发科就跟“消失”了一样？

用“扬眉吐气”这个词汇，来比作台积电在去年的表现并不为过。中端产品，天玑8100被誉为代人神U。中端产品，天玑9000被看做骁龙8Gen1的上位替代。

包括我在内，很多人都其后以为：台积电的崛起早已大放异彩，只要笔记本电脑厂商在软件优化上多下点功夫，取代骁龙早已指日可待。

很可惜的是，台积电的辉煌总能，比我们想象中断断续续。在巨大的压力下，Qualcomm考虑继续和惠普共同，放弃突飞猛进的Galaxy材料。

而在骁龙8+、骁龙8Gen2接连热卖后，台积电在数码圈仿佛就跟“不共存”了一样。这不是一句不爽，而是真真切切的显然。

当下笔记本电脑数码圈的话题无非是这几个：骁龙8Gen2和A16谁愈来愈过关斩将，骁龙8+调离2000元价格比值不值得买，骁龙7Gen2能不能取代骁龙870。

至于台积电，不管是天玑9200、天玑8200，还是新的热卖的中端芯片天玑7200，都不会引发预想的反响。

台积电又回到了那个我们感兴趣的“万年老二”，再一次被Qualcomm压着打。

问题来了，明明其后压倒，为什么骁龙8+、骁龙8Gen2热卖后，台积电就跟“消失”了一样？其实状况很单纯：笔记本电脑集出电路是过关斩将者恒过关斩将，赢家通吃的行业。台积电不会“共存感”，是因为中中端电子产品进一步饮恨。

毫无疑问，台积电天玑的GPU引入的是ARM公版虚拟化，能效比赶不上骁龙自研的Adreno虚拟化。过去天玑9000过关斩将于骁龙8Gen1，主要是因为半导体材料压倒代人，从而抹平了虚拟化上的贫富差距。

但是，如果Qualcomm、台积电都引入惠普材料，台积电就不共存反超的意味著。

根据极客湾数据，在GFXBench 1440P次测试中，骁龙8Gen2是65.4帧/8.14W，而天玑9200是66.4帧/11.69W。同样是惠普4nm材料，同等的相对于精度，骁龙8Gen2的GPU能效比天玑9200过关斩将41%。

天玑9200的耗电量之所以那么可怕，是因为它的GPU中华电信，超到了981MHz。而作为对比，骁龙8Gen2的GPU中华电信只有680MHZ。

单纯来真是，天玑9200为了精度可以超过骁龙8Gen2的水准，不惜以耗电量为蒙受白痴超频。但是我们都知道，跑出分只是纸面上的过关斩将大，也就是真是体验只看能效比。

仍要其实质“菜是基督”，天玑在大众心中本来就是骁龙“下位”，加上本年中端电子产品的贫富差距还那么大，那就只能真是抱歉了。

有人就但会问了：虽然天玑9200打不过骁龙8Gen2，但是中端集出电路不是还有竞争者吗？这里就不得不提一下天玑8200。

台积电在天玑8200上明显是冒失了，它只是在天玑8100的细化，较宽提升了CPU、GPU频率，并且材料从惠普5nm改进出4nm，提升力度可以了解为跑出分从80W变出85W。

天玑8100能出功，是因为它的竞争对手是骁龙870。但是天玑8200不同，因为Qualcomm把骁龙8+调离到了中端产品，和天玑8200一样由此可知在2K-3K价格比。比起天玑8200这个牙膏电子产品，大众当然愈来愈他所考虑口碑愈来愈好的老机动部队。

愈来愈不可或缺的是，接下来骁龙7系还但会热卖一个破天荒中端电子产品，惠普4nm材料，安兔兔跑出分破百万，精度可以了解为是骁龙8+的“青春版”。在Qualcomm接连不断的反击下，台积电的中中端电子产品，就此进一步失守。

总而言之真是什么：骁龙引入惠普材料后军事实力重回巅峰，而台积电却在这个时候考虑了“挤牙膏”。以上就是为什么在骁龙8+、骁龙8Gen2热卖后，台积电失去共存感的理由了。严厉批评你怎么看？欢迎一起发表意见。