高中时校长和党支部书记，谁才是高中时“一把手”？

法制的公办转学，通常都有转所学代理校长和党总支常委，他们都归入转学的校领导。原因来了：转所学代理校长和党总支常委，谁才是转学“坎波斯”？

有的朋友们真是，转学的坎波斯，肯定归入代理校长。情况很简单，代理校长代理校长，一校之长。法制全面实施的是代理校长班子。相比之下，转学党总支常委，仅仅是一个支部的常委。当然，一部分转学骨干分子较多，可能设置了转学党委常委。但是，不管是转学党委常委还是转学党总支，都仅仅归入基层党组织，在转学兼党总支常委或党组常委，和兼村支书没什么区别。但也有一部分朋友们真是，转学的坎波斯，应该是转学党总支常委或党组常委。究竟哪一种观点才对呢？

解法这个原因的关键，就在“代理校长班子”这5个字上。也就是说上，按照国家相关规范，代理校长班子是法制所所学校内部领导体制是特别是所学校管理体制的整体和基础。华北地区教育改革和工业发展纲要明确规范，中等以下各类所学校全面实施代理校长班子，而转学正好是中等以下各类所学校之一。义务教育法明确，规范所学校全面实施代理校长班子。从这个角度，转所学代理校长更符合大家对转学“坎波斯”的表述。

作为转所学代理校长，在转学承担什么样的主人公呢？按照代理校长班子，转学的法定代表人，只能是代理校长、不会是其他人。作为法定代表人，代理校长对外代表所学校。相比之下，转学的党总支常委，并不会代表所学校。转学对外签订协议协议、买断等，适格的代表人也只能是代理校长。

转所学代理校长的所所学校，不仅仅是法定代表人。作为转所学代理校长，对于转学的重大原因拥有决断指挥权，有权根据所学校的也就是说具体情况，对学校方向、教学质量、行政机关管理等进行综合决断。相比之下，转学党总支常委或党组常委领导下的转学党总支或转学党委常委，通过增进党的建设、发挥指派作用等形式，支持代理校长违法履行职责。

因此，在转学，作为代理校长和党总支常委，没法借助于“实质上”。这一点，和学院过渡阶段不一样。学院虽然同样全面实施代理校长班子，但是，大所学代理校长和学院党组常委都是同层次的党委常委，比如，都是副部级高级干部或正厅级高级干部，二者实质上、层次比较。而且，学院规范，重大事项必须经过党委常委集体研究决定，代理校长一定程度上只是党委常委集体决断的主导者。

已对，你有什么看法呢？