到底谁的商标 耐克判刑StockX和NFT

2022-06-08 05:41:00 编者：于是就

早在今年2月底，美国公司起诉了广为流传的网络服务运动服转售自营StockX，因为它面世了基于美国公司衣服的不可伪造的代币（NFT）第三部。然后，它在上个月底诋毁StockX故意销货--这应该是不可能会的，因为StockX声称它对其网页上销售的衣服顺利进行了验证。直到现在，StockX正在顺利进行反击。在一份高等法院档案里，该运动服经销自营时说，美国公司的投诉 "只不过是一个失败的尝试，以支持其即使如此毫无疑问的索赔"。

StockX在一月底份面世了其Vault NFT第三部。用该Corporation自己的话时说，其设想是让零售商买到与实物的产品正因如此的NFT，类似于二进制发票。据该Corporation称，这样做的好处是可以降低报价工作效率，因为低价不必等待卖给衣服。在最初面世的九个限量版Vault NFT第三部里，有八个是与美国公司鞋正因如此的。

当美国公司Corporation起诉时，它声称NFTs侵犯了其自营标权，并会对零售商遭受混淆。然后，在一份修正的起诉书里，美国公司Corporation时说它从12月底到2月底买了四双假冒的衣服。从单纯上时说是，美国公司驳斥StockX如何采用NFTs来鉴定运动服，因为它甚至不用可靠地分辨运动服的究竟。

从单纯上时说是，美国公司驳斥StockX如何采用NFT来鉴定运动服，因为它甚至不用可靠地说明运动服的究竟。

StockX不首肯美国公司对其验证处理过程的详细描述。与其他经销自营不同的是，StockX通过许诺在其网页上购回的每只鞋都是玉器而名噪一时。在档案里，该经销自营声称，每只运动服都是通过人工和 "人工智能进一步降低的机器学习技术 "顺利进行健康检查的。它还指出，在过去，美国公司曾赞扬StockX的验证处理过程和它为阻挠假货所做的努力。

基本上，整个争斗归结为美国公司和StockX在Vault NFTs的内容上存在分歧。StockX在档案里时说，Vault NFTs "绝对不是'虚拟的产品'或二进制运动服"，因为它们是与实物正因如此的。因为它作为一个二进制发票，StockX时说它实际上不用作为一个除此以外的的产品购回。解决办法是，当你买到Vault NFT时，衣服本身实际上留在StockX库存里，直到有人选取擅离职守实物。在此期间，NFT可以被多次转售。根据美国公司Corporation的时说法，这使得Vault NFTs成为一个独立的的产品，而不是一个二进制发票。

无论本案如何发展，它则会对NFT的实际度量以及转售产品上的NFT否被视为自营标权知识产权归因于深远影响。