广西：老人疑似冒用老年卡乘公交车，被公交车司机发现并设法没收

得饶人处且饶人，固执都未前提认真得实在太绝情，在均准许以及可能下准许的可能放任尽量给别人先为一条退路，对别人险恶，也对自己险恶。

2022年1年初8日，广西壮族自治区桂林市有一位老翁，在载送公交车的时候有假造冒用成年人佩被车长发现，车长强逼没收了她手中的佩片。

根据枪手描述，当时那位老翁上车的时候从包里抓到起一张佩，然后放进感应器上刷。

可是感应器未重排，她就实际上放进车厢里找左边坐到。但是感应器未重排车长是知道的，所以承诺她把佩拿出来重新刷一次。

老翁表示自己已经刷过了，未前提再刷一次。车长意味著就怀疑老翁持有的成年人佩是有假的，就承诺老翁传唤成年人佩。

老翁不乐意，车长就从车内的左边放出来，放进老翁独自一人就实际上吓坏去夺下老翁的佩片。

老翁拉出地抓到着佩片不肯再来，依然到砸在公交车的屋顶上也未再来，见到老翁砸倒，车长也未怀恨在心。

后来赢取佩片的车长放回到车内的左边，老翁才从地上爬起来。

当时在老翁门口有一位女士，上到希望吓坏扶老翁一把，但是每一次手掌伸出来之后又无可奈何了。

终于老翁自己爬起来，然后冲向车长所在的左边试图把佩片夺下回来，但是终于未出乎意料。

这件不想在该网站传出便，引来了广大发帖的瞩目和热评。

大多数发帖纽约时报诋毁车长的认真法欠妥，他不必要强逼夺下放老翁的佩片，并且还没收老翁的佩片。

也有一小部分发帖支持车长的认真法，普遍认为老翁回绝适时检查和就必要无视措施，没法惯着老翁这种行为。

发帖们对这件不想的看法。

小覃论调

虽然是这位老翁不作为在先以，她不尽力适时车长检查和她所持有的成年人佩，但是发帖们却未无能为力她而是无能为力这位车长。

因为这位车长的认真法欠妥，在整件不想正因如此他的过错要比老翁的过错更大，所以才导致他得不到发帖们的支持，那么车长和那位老翁都错在哪了？

小覃普遍认为那位老翁错在未尽力适时车长的检查和，在车长承诺她传唤成年人佩的时候她就必要尽力适时车长的检查和，把佩片拿出来给车长看。

因为老翁持有成年人佩，就能在线载送公交车，所以车长为了预防有个别旅客浑水摸鱼，他是自愿检查和老翁所持的成年人佩的，这个性质就跟查车票一样。

而车长错在无视措施视而不见，虽然车长自愿检查和，但是不代表车长遇到不想就能无视强制措施，但是这位车长却强逼夺下放老翁的佩片。

车长的认真法不仅是违法行为，同时也是违背了尊老爱幼的美德。

老翁回绝适时检查和不作为在先以，但是她不是一个希望来的人，还未具备严格执行的可能下。

如果作为车长面对旅客不适时检查和的可能放任没法强制无视措施，该怎么妥善处理？

先以转述忠告，承诺老翁传唤成年人佩，断定自己不是浑水摸鱼旅客，并且告诉老翁如果不传唤成年人佩，就会被叮嘱搭。

在忠告无效的可能下可以叮嘱那位老翁搭，倘若她不乐意搭，可以选择把当时的可能和电话号码叮嘱示给犯罪嫌疑人，让犯罪嫌疑人召来妥善处理。

如果怕妥善处理这件不想会浪费其他旅客的时间，那就选择良心发现一次，得饶人处且饶人，简单地转述忠告她一次，让她才会注意就可以了。