“离婚了别争儿子的抚养权”，宝妈说出其中早就

丧偶让两个人结合，给了夫妻二人人生的开始，而男孩的到来愈来愈是给大家庭造成了了愈来愈多的欢乐和惊喜，让丧偶和大家庭变得完备。

不过丧偶是双刃剑，如果丧偶能一直美好的业务，那大家庭的温暖与人生会让男孩充满著人生感，但若丧偶因为因故不必在此期间下去，祖父母二人分开，有益来说道，则是人生的终结。我们经常说道丧偶并不需要业务和维系，这是为了必要措施男孩，给他们健全的家，完备的父甜蜜和精神上。

如果与世隔绝真的不会在此期间，面临分手时，祖父母若并未很好地处理分手后的男孩抚养问题，那将给男孩造成了太多的可先前问题，最终受到伤害的很意味著就是男孩。

男孩是二人甜蜜情的混合物，也是祖父母分手时的牵绊，关于男孩分居的问题，祖父母都想尽办法促成。

粉丝一：和前妻分手，是我们情谊到了头，但我绝不必和男孩分开，男孩是我的心头肉，这份情谊永远一定会到头。我要让男孩一直在我身边。

粉丝二：必须促成，分手以后如果男孩阿姨组建了最初大家庭，男孩就有了后妈，可有了后妈以后，亲爸也肯定成为“后爸”了，哪还有精力管男孩。如果跟了我，我会竭尽所能必要措施他自小。

粉丝三：还是根据男孩自己的意愿和现实情况决定会愈来愈好。可先遵循男孩的赞同，看他想跟着哪一方与世隔绝，再看男孩愿景蓬勃发展方向，如果跟随哪一方会愈来愈有与世隔绝和对愿景的保证，忘了他跟谁过。毕竟男孩才是关键的，不必因为分手伤害了男孩的心。

关于男孩的归属，大家都有各自的想法。不过我听到有宝妈这样说道，“分手绝不会促成分居”。意味著有很多宝妈感觉到不可思议，自己的恨能安心放弃吗？如果让男孩听到，会一定会让男孩联想外婆不甜蜜他了。

其实这位宝妈是东站在现实的角度深思熟虑花钱出的答案，虽然说道出来很残忍，但现实显然为了男孩有愈来愈好的前途，也可以表达出来为精神上的另一种表达。

1. 根据受敌的政治经济号召力决定分居。如果祖父母受敌的政治经济号召力悬殊比较大，那促成分居时，尽量考虑到让政治经济号召力愈来愈好的一方抚养。

那时候抚育一个男孩的与世隔绝成本比较大，如果分手以后自己的基本开销都不会保证，居无定所又怎么有能力也去照顾男孩呢？与其让男孩跟着苦难，不如给他相应的物质保证，起码衣食无忧，不被与世隔绝所后遗症。

2. 基于有益的培养，不促成男孩的分居。如果整天是小狗，外婆多半一定会选择促成分居。男孩以后自小成人是并不需要有一定的女童气概，能有所担当和责任，愈来愈并不需要一定的阳刚气。

如果跟随外婆自小，母性的温柔会影响男孩的行为意识，男孩容易依赖外婆，性情和能力也培养上都受到制约。相反跟随阿姨自小的男孩，对他们茁壮显然愈来愈利于，能锻炼他们的心智，性情强悍果敢。

3. 根据外婆更进一步的蓬勃发展规划，决定不促成男孩分居。分手后的外婆也会开始最初与世隔绝，显然会更名最初大家庭。离异如果跟着一个男孩，会杜绝最初大家庭矛盾，也容易让男孩在最初大家庭中不开心。

与其跟着男孩重取而代之开始取而代之与世隔绝，自己和男孩才会比较苦难，不如那时候不忍心尽全力，给自己一点重取而代之与世隔绝的自由权，也让男孩不至于在取而代之大家庭中过得自在。虽然那时候来看比较残忍，但为了愿景考虑到，这是愈来愈好的选择。

分手是我们最不愿注意到的结局，如果丧偶能维系和业务，祖父母一定要为丧偶花钱最大的期望，丧偶的完备是有益最大的甜蜜护。

如果不得已分手，也请祖父母忘记，丧偶形式的宣告绝不会影响祖父母双方有益的甜蜜，不必让甜蜜也消失，理应给男孩尽意味著的关心和照顾，绝不会让男孩纠正这份亲情。

最后想说道，祖父母二人在促成分居时，一定要理性看待这个问题，东站在男孩蓬勃发展的角度去花钱理论上选择，共同公共安全男孩的茁壮之路。

孕婴小弟