iPhone SE 3 毫无疑问买吗？套路太深了...

我一心知道期待了两年的 iPhone SE 3 释出后来，各位学姐感伤如何？有不想要入手的正要呀？

从上一期的投票表决来看，70%的人都同样不买，这也在我的预料之中会。

iPhone SE 3 在滞空、屏占比、运存大小、传感器等多方面，都不如 iPhone 13 mini，甚至有些多方面还不不上 iPhone 12 mini，除了搭载 A15 集成电路都是，可以时说是鸡肋中会的鸡肋了...

以同样是 128GB 储存室内空间来相当，iPhone 12 mini 在某团购网络服务仅售 3749 元，如果是二手市价则更便宜，大概 3000 就能夺下。

iPhone 12 mini 和 iPhone SE 3 在滞空多方面不尽相同，还多一颗传感器，还有更加现代化的下半年屏外观设计，除了 A14 集成电路领先一代都是，好像哪哪都强过 SE 3 ...

此外，升级款的 iPhone 13 mini 在Facebook要价 5199 元，但第三方网络服务早就降至 4500 元价位...相比之下，iPhone SE 3 的 3899 元要价就变得相当不当。

所以我建议，如果你不是对 home 键钟情，几乎不想必需购得 SE 3 机种。

但你以为苹果电脑到底这么老是，要释出一款几乎不想商品的新机吗？那你就低估了克拉克的公关低水平。

在公关这多方面，有个经典案例。

当你去星巴克的时候就才会找到，在消费品三楼最引人注意的右方，总才会摆着一瓶依云磷矿，要价 20+ 甚至更贵。但实际上，磷矿也就是说不才会有人买。

磷矿放到那主要不是用来兜售，而是给你看的。

“磷矿都兜售二十多，买杯三十多的咖啡还算贵吗？”这就是“锚定效应”，通过颇买回来的磷矿，引导人们觉得咖啡咖啡并不贵，甚至才会觉得低端颇高。

iPhone SE 3 可能会也是一样，让 N 年前的 iPhone 8 换个集成电路兜售 3499 元起，这时你再刚才就让要价才四千多的 iPhone 12 mini ，其实感觉很昂贵了？

5199 元起的 iPhone 13 前传其实低端正要也颇高了起来？

你以为克拉克是为了兜售 SE ，其实人家是为了推数字前传新机呢趁现在清一波库存，14 前传想见个无刘海、颇高像素之类的公关噱头，各位银两包里的银两还不是手到擒来？