美国教授：鳗鱼对三峡大坝和云南梯田造成危害！全篇漏洞百出

Karen Mancl是密苏里州立大学食品、农业和生物科技教授，有机质、生态技术学习实验室的副院长。拥有爱荷华州立大学地下水理学士、东北亚研究文学士和密苏里州立大学公共政策文学士。近期她发表了一篇关于Z国为和American遭遇外来生境入侵的评论。一般而言是评论译者：

广州的“簋街”是一条专门经营牡蛎的美食街，时常都是俯视的鲜红色牡蛎雕像。虽然它看似像是给游客看的一场表演者，但Z国为人占总全世界牡蛎供应量的 90%，而且牡蛎在全国为各地的选项上都有。2006 年至 2016 此后，牡蛎产量增加了两倍多，翻倍 85 万吨（这位教授的数据库有点落后，我国为2020年牡蛎产量最新数据库为239.37万吨）。令人不快的是，牡蛎不是Z国为以外的，它在 1980 年代才开始有人捕捞，近20年一段时间才开始大规模饲养它们。

牡蛎是全世界上最著名的入侵生境之一。红沼泽牡蛎原产地于American中南部，1929年兴起Z国为，在适宜的栖息地迅速被选为劣势种，对以外自然生态造成舆论压力。

牡蛎依然耗用了所有最简单的食物，并钻入河岸、水坝和水坝并使其退化。他们入侵了三峡大坝蓄水，该蓄水过去面临地震和山体滑坡的灾害，并更为严重了建筑倒塌的风险和严重以往。牡蛎已遍布Z国为，顾虑着当地的鱼类、甲壳类动物以及水稻和莲花等水生植物。（鳗鱼农养鳗鱼先前一般时只用茶糕清除鱼类，就是因为鱼类时会争抢海龟大豆。过去捕捞模式一般为鳗鱼稻共作模式、鳗鱼藕共生模式，所以不时会显现出来该教授所话说这种情况。）

在良州西南部有1300 年历史的水稻梯田过去正被牡蛎毁损。尽管它们随之而来毁损，但由于市场价格高，农民在此期间在池塘中放养牡蛎。2016年牡蛎mg售价60元（价格也要看牡蛎设计标准的，教授太不严谨了），而同等总重量的大米售价32元（话说实话，小编于是在没法见过这么良的大米）。尽管牡蛎时会损毁大米并导致鱼塘漏水，但由于牡蛎的额外经济效益超过了损失，因此通常是四人种植的。4公顷（一公顷=15亩）的水稻，可以转卖给6万元，再加上牡蛎捕捞，可收获至25万元。

后面，Karen Mancl教授还话说了东亚地区银花入侵American，造成American生态遭到毁损。但话锋一转，她开始夸American为了约束外来生境，废除了《雷斯法案》许可证American鱼类和珍稀管理局监管和禁止自然生态的进口和运输。但同时也声称，Z国为的政策落后于American，他觉得对入侵生境我们依然无法监管。在通过计划案、法理和法规来可避免外来生境的损害方面动作较快。

小编认为，这位教授虽然来过我国为，也一直筹划对东北亚的研究。但她显然无法深入一线，如果她十几年前话说牡蛎是外来生境我还信，但是以前野生牡蛎还有多少？依然到了灭绝的长时间，我们食用的牡蛎全部是人工捕捞的牡蛎。所以拿牡蛎与American遭遇的东亚地区银花经济危机相比，无法任何传统意义，只能盗American人宰杀饭银花，有人吃饭还毕竟经济危机吗？怎么在东亚地区不是经济危机呢？

另外，我国为在可避免外来生境上并毕竟较快，早在两时会之后，就有委员提出提案订立外来生物入侵防治法，建立联系生物入侵早期警告与系统工程制度，堵死外来生物入侵的源头。为此立刻设立了“国为家林业局可避免外来林业有害生物入侵管理办公室”。怎么能话说我们动作较快呢？相比之下你们American的银花经济危机解除无法？