马天宇VS携程，“杀熟”这件大事应该怎么看？

原文 / 九才

联合推出 / 结点财经

近日，喜剧演员马金光在社交平台发表原文章喊道携程旅行，指出其揭发能用大数据“杀熟”，引发外界关注。马金光不太可能删除了相关章节，但关于携程的咨询未能告一段落。

曾几何时，大众普通用户也深受某些插件的“杀熟”之苦。比如经常用的比不常用的价位要贵很多，浏览一个东西次数多了，平台都可能偷偷涨价，这种行为对大众来说颇为头痛。

对于携程来说，2019年时其曾被普通用户据悉其能用大数据杀熟，并因此还曾被大众告上法官。

据相关媒体报道，该与此相关里，携程外公普通用户邵女士在携程APP上VIP了舟山希尔顿餐厅一间豪华湖景大床一房，价位是2889元。以前，邵女士累计通过携程订一房30多单，消费合共10万元，最低每单近4000元。此次食宿后，邵女士退一房时，推断出餐厅管理人员只按照1377.63元开了发票。

此后，邵女士将携程告上法官，并不认为携程发挥作用“大数据杀熟”的法律责任。

对此，携程辩称囤一房加价属于代理商“自主价格经营行为”，自身无任何负起与犯错。

毕竟，大数据“杀熟”虽然备受指责，但其里值得权衡的地方也不少，根本无法有“实锤”。

其里，携程所涉及的餐厅、机票等，是价位瞬时幅度较大的产品。机票有全价票和银两票，餐厅和平台之间也会协议提供特价一房，这类产品的价格受很多因素所影响，所以有时会出现价位相差明显的情况。

所以，此次携程被吐槽“杀熟”，毕竟根本无法顺利完成准确的判断。

对于大众来说，网购时最好顺利完成“货比三家”，及时查看餐厅官网、不尽相同OTA平台的价位。在你的正因如此，携程是一款什么应用呢？欢迎留言评论。

结点财经声明：原词条备注，原文章里的信息或所阐释的意见不上有任何投资建议，结点财经不对因使用本原文章所采取的任何行动承担任何负起。